רע"צ 23215-07-15

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מאשר את הוצאות הכונס בגין גידור, מבטל את הוצאות ביטוח צד ג' וקובע את שכר טרחת הכונס על 900,000 ₪ כולל מע"מ. ההחלטה מתייחסת לתיק הוצאה לפועל שנפתח למימוש משכון שנרשם לטובת הבנק המשיב בדבר זכויותיו של המבקש בוילה. מונה כונס נכסים לניהול הנכס. בהמשך, ביקש המבקש לפדות את הנכס וביקש את רשות בית המשפט להגיש כל בקשה מתאימה בעניין שכר טרחת הכונס. רשם ההוצאה לפועל נתן שלוש החלטות הנוגעות לשכר טרחת הכונס והוצאותיו, עליהן ערער המבקש. בית המשפט מצא כי שכר טרחת הכונס, בסך 1.32 מיליון שקל, היה מופרז והפחית אותו ל-900 אלף שקל. סכום זה כולל פסיקה מוקדמת יותר של 366,246 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין ו-6% בתוספת מע"מ מסכום החוב. בית המשפט נימק זאת בכך שהכונס השקיע מאמץ נוסף למצוא קונה לנכס. בעוד שהמבקש טען כי יש להסתפק בכונס הנכסים בשכר טרחת עורך הדין, סבר בית המשפט כי הנסיבות המיוחדות של המקרה מצדיקות שכר טרחה גבוה יותר. עם זאת, הוא עדיין לא יכול היה לעבור סכום מסוים, שבית המשפט קבע על 900,000 ₪. בית המשפט בחן גם את אישור ההוצאות בגין ביטוח צד ג' וגידור שבוצע על ידי כונס הנכסים. נמצא כי הוצאות הביטוח, בסך 18 אלף שקל, לא אושרו מראש ואין די ראיות להצדיקן בדיעבד. לפיכך, הערעור התקבל בנקודה זו, והוצאות אלה לא אושרו. מנגד, דחה בית המשפט את טענות המבקש כנגד אישור הוצאות הגידור, וקבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לכך שאמצעי הגידור שלו עצמו היו מספקים. בית המשפט הורה כי שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם בהליך, נוכח ההפחתה המשמעותית בשכר טרחת הכונס. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 04/04/2016.