LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2238/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך2238/09
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך12 במרץ 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמראד נגדי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

במקרה שנדון בפני בית משפט השלום לתעבורה בירושלים, הואשם המבקש ביום 29.12.07 בנהיגה בגילופין, ללא רישיון נהיגה בתוקף וללא ביטוח. כשהתבקש לעבור בדיקת נשיפה, סירב. המבקש הורשע ביום 10.8.2008 על ידי השופט א' טננבאום, ונגזרו עליו 60 ימי מאסר בפועל, 36 חודשי פסילת נהיגה, שבעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס בסך 2,000 ₪, בשים לב לעבירה החוזרת שלו - זו הרשעתו השנייה בנהיגה בשכרות - ועבר של 41 עבירות נוספות. ערעורו של המבקש על חומרת העונש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, כאשר השופט מ' רביד אישר את העונש כהולם את העבירות ואת עברו הפלילי של המבקש, שכלל שני אישומים של נהיגה בשכרות בתוך שנה. בבקשת ערעור נוספת, טען המבקש כי העונש חמור יתר על המידה. עם זאת, לאחר בחינת הבקשה, הוחלט לדחות את הערעור מאחר שלא היה בו כל חשיבות משפטית או ציבורית מעבר למקרה הפרטני, ואף לא הוכיח חריגה ניכרת מנורמות הענישה שנקבעו. פסק הדין הדגיש את הצורך בענישה מחמירה על נהיגה בשכרות כדי להגביר את ההרתעה, וקבע כי עברו של המבקש מצדיק את העונש שהוטל. משכך, בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נדחו שתיהן ביום 12.3.2009.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

רע"פ 2238/09 מראד נגדי נ' מדינת ישראל, עליון (12.3.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית