LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 30/19

פסק-דין משמעתי חיפה

📋
מספר הליך30/19
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך10 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' שמרית אוחנה
👨‍⚖️
שופטיםפאדי גובראן, מלי קובה, רון כהנא

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה הרשיע את עו"ד שמרית אוחנה בכך שלא שמר על כבודו של מקצוע עריכת הדין ועסק בהתנהגות שאינה הולמת איש מקצוע. אוחנה הורשעה על סמך הודאתה כי לא שילמה למתלונן בשם חפצדי יחיאל את הפיצויים שהורה בית הדין המשמעתי המחוזי בירושלים בשנת 2016, בגין שלוש עבירות משמעת שונות. אי התשלום אושר בראיות שהוגשו במהלך הדיון, מהן עולה כי אוחנה לא עמד בעונש בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט קבע כי העבירה נמשכת או ניתנת לחידוש. בכל מקרה, היא הצדיקה הפעלה של מאסר על תנאי קודם. ההשעיה נבעה משלוש הרשעות קודמות, שתיים מהן כללו מאסר על תנאי. טענתה של אוחנה כי שילמה למתלוננות האחרות שהיו מעורבות בפרשה ב-2016 לא התקבלה, שכן התלונה הנוכחית נגעה ספציפית לאי תשלום של מר חפצדי יחיאל. בית המשפט התייחס גם לטענתה כי "אין מקום להשיב עליה", וקבע כי היא חסרת שחר מאחר שאוחנה הודה בעובדות התלונה וביקש לדחות את טיעוני העונש. בסופו של דבר החליט בית המשפט להטיל עונש של 16 חודשי מאסר בפועל, עם אפשרות להמיר ארבעה חודשים לעבודות שירות, ושישה חודשי מאסר על תנאי, בין יתר העונשים. ההחלטה התקבלה בהתחשב בנסיבותיו האישיות והכלכליות של אוחנה, וכן בתשלום בסופו של דבר של חלק מהפיצויים המגיעים לה. בית המשפט הדגיש כי חומרת העבירה מחייבת ענישה חמורה, במטרה להרתיע מפני התנהלות דומה של עורכי דין אחרים.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 30/19 וועדת האתיקה נ' שמרית אוחנה, משמעתי (10.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית