ת"צ 2421-03-19

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי לדחות על הסף בקשה לאישור תובענה ייצוגית. הבקשה הוגשה על ידי מטפל זר נגד תאגיד סיעוד, בשם קבוצת מטפלים המועסקים בתאגיד, בטענה להפרת זכויותיהם התעסוקתיות. הטענות העיקריות היו כי התאגיד לא שילם למטפלים לפי שיעור המשרה, לא איפשר להם לפדות ימי חופשה ולא שילם את ההפרשות שלהם לקרן הפנסיה. נמצא כי המערערת ובא כוחה הפרו את חובתם להודיע לבית המשפט על שלוש תובענות ייצוגיות דומות נוספות שהיו תלויות ועומדות בעת הגשתן. כמו כן נמתחה עליהם ביקורת על התנהלות אחרת, לרבות אי רישום הבקשה לאישור באופן הקבוע בחוק, אם כי בית המשפט מצא כי לא כל הביקורות היו מוצדקות. בית המשפט קבע כי הנסיבות, אף שהן בעייתיות, אינן קיצוניות וחריגות באופן המצדיק את דחיית הבקשה לאישור על הסף. עם זאת, נוכח המסקנות החמורות בעניין באי כוח המערערים, הורה בית המשפט על החלפתם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל אפוא והתיק הוחזר אליו לדיון נוסף בבקשה לאישור לגופה. החיוב בהוצאות שהטיל בית המשפט המחוזי על המערערת בוטל.