בג"צ 2627/22

תקציר

הדיון נסוב סביב סוגיית דמי שיתוף ההורים בשירותי בריאות מתקדמים לילדים אוטיסטים בגני החינוך המיוחד, המכונים גני ילדים טיפוליים. העותרות, שתי עמותות המספקות שירותים כאלה, טוענות כי למדינה אין סמכות לגבות אגרות אלה ומערערות על תיקון שניתן לאחרונה להודעה מקורית שפורסמה בשנת 1995. לטענתם, התיקון לחוק אינו סביר ומפלה. המדינה, לעומת זאת, טוענת כי התיקון נועד לתקן טעות טכנית בהודעה המקורית, שלא שיקפה את הגבייה בפועל של דמי השתתפות ההורים טרם חקיקת חוק ביטוח בריאות ממלכתי בשנת 1994, וכי אגרות אלה נגבו על ידי העותרים עצמם. המדינה תומכת את טענתה במספר מסמכים המזכירים את גביית ההשתתפות העצמית. השופט דוד מינץ, אליו הצטרף השופט נעם סולברג, מוצא את עמדת המדינה משכנעת ומדגיש את חלוף הזמן ואת הנזק הראייתי שגרם. מסקנתם היא כי יש לדחות את העתירות, מבלי להורות על הוצאות, שכן התיקון מתקן טעות ארוכת שנים. עם זאת, השופטת דפנה ברק-ארז חולקת על כך, וסבורה כי תגובת המדינה לוקה בחוסר בהירות וכי יש להוציא צו על תנאי להעמקת החקירה. היא מדגישה כי חוסר הבהירות בנוגע לגביית תרומות ההורים הוא בעייתי ומצדיק בירור נוסף, במיוחד לאור רגישותו של הנושא. ברק-ארז מדגישה כי העתירה אינה רק סוגיה טכנית אלא נוגעת גם לזכויות הורים וילדים עם אוטיזם. למרות החיפוש הממצה אחר מסמכים, היא סבורה שעשויות להיות הבהרות נוספות. השופט מסכם כי יש לתת לעתירות צו על תנאי.