ת"צ 33621-02-22
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט סמכות להורות על המצאת מסמכים רלוונטיים בהליך אישור תובענה ייצוגית בתנאים מסוימים. תנאים אלה כוללים את הרלוונטיות של המסמכים לאישור התובענה הייצוגית, מתן בסיס ראשוני לקיומם של התנאים הקבועים בסעיף 8(א) לחוק, והחזקתם או שליטתם של המסמכים בידי הגורם שאליו מופנה הצו. כדי לאזן בין האינטרסים המתנגשים, על בית המשפט לשקול את הרלוונטיות והחשיבות של המסמכים המבוקשים, ואת השפעתם הפוטנציאלית על הפרטיות והסודות המסחריים. המבקש ביקש להמציא מהמשיבים מסמכים שונים הנוגעים לפרקטיקות הביטוח הפנסיוני שלהם. הבקשות היו בדרך כלל רחבות בהיקפן. בית המשפט דחה את מרבית הבקשות כמכבידות יתר על המידה או פולשניות בשלב מקדמי זה של ההליך. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבים להמציא מסמכים מסוימים, לרבות הוראות שניתנו לנציגיהם בנוגע לפוליסת המשך הביטוח ודפי הסבר שניתנו למבוטחים. כמו כן, על המשיבים לספק הקלטות של שיחות בין המבקש לבין נציגי השירות שלו. מסמכים נבחרים אלה רלוונטיים להליך ונחוצים לבית המשפט לצורך הכרעת המחלוקות. על המשיבים להגיש מסמכים אלה בתוך 30 יום, והוצאות הבקשה יידונו בפסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
ת"צ 33621-02-22 רבקה פנינה ברוט נ' עמיתים קרנות הפנסיה הותיקות, עבודה אזורי (16.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.