LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תאד"מ 49602-10-22

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך49602-10-22
📂
סוג הליךתאד"מ
📅
תאריך12 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלב ואח' נ' אוראל
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית מצא

תקציר

בית משפט השלום בחיפה קבע כי יש לו סמכות מקומית לדון בתביעה נגד הנתבעים בגין שליחת מסרונים פרסומיים לא רצויים לטלפונים הניידים של התובעים, בניגוד לחוק התקשורת. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים כי יש לדון בתביעה בבית משפט השלום בראשון לציון, בהתאם למקום מגוריהם. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ניתן להגיש תביעה במקום מגוריו של הנתבע או במקום המעשה או המחדל שבגינם תובעים התובעים. במקרה זה, מאחר וחלק מהמסרונים התקבלו אצל תובע המתגורר בחיפה, לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה. עוד מבהיר פסק הדין כי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות אינן משנות זאת, ומקום קבלת המסרונים קובע את מקום השיפוט. משכך, קבע בית המשפט את התביעה לדיון לגופה והורה לנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 1,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק התקשורת (בזק ושידורים)

תאד"מ 49602-10-22 לב ואח' נ' אוראל , שלום (12.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית