ע"מ 767/05

תקציר

הערעור מתייחס לשומות המס של המערערת לשנים 2001-2003. המערער הוא רופא שיניים בעל מרפאה עצמאית. הוא נדרש על פי חוק לשמור ספרים ורישומים מסוימים, אך לא עשה זאת. רשות המסים הגיבה בפסילת ספרי המערערת לשנים הנדונות ובהוצאת שומות על סמך אומדנים וממוצעים ענפיים. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי ספריו נשמרו כראוי וכי השומות אינן משקפות את הכנסתו בפועל. בית המשפט מצא כי המערער לא ניהל את ספריו כנדרש בחוק, וכי אי ביצוע כן פגע ביכולת לקבוע את הכנסותיו במדויק. לפיכך, פסילת הספרים הייתה מוצדקת. עוד קבע בית המשפט כי שומות רשות המסים התבססו באופן סביר על ממוצעים ענפיים ונתונים קיימים, וכי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות להפרכת אומדנים אלה. עם זאת, בית המשפט מצא לטובת המערערת נקודה אחת: רשות המסים לא הצדיקה כראוי את תיאום הוצאות הרכב בשומותיה, ועל כן הוצאות אלה יוסרו מהחישובים. משכך, דחה בית המשפט את ערעוריו של המערער על פסילת ספריו לשנים 2001, 2002 ו-2003, וכן דחה את טענותיו כנגד שומות המס לשנים 2001 ו-2002, למעט הוצאות הרכב, שינוכו. המערער חויב לשלם לרשות המסים הוצאות משפט בסך 25,000 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 16.6.2009.