עמ"נ 4356-04-23
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעוריהם של שני מערערים שביקשו לערער על החלטת סגן רשם האגודות השיתופיות. סגן הרשם התערב בפסק בוררות, והורה למערערים לפנות את רכושם מחלקת קרקע השייכת לעזרא נג'אתי, המשיב. לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בערעורים, שכן הם נוגעים לסכסוך בוררות, הנופל תחת פקודת האגודות השיתופיות. על פי פקודה זו, החלטות רשם האגודות השיתופיות בענייני בוררות הן סופיות ולא ניתן לערער עליהן לבית המשפט לעניינים מנהליים. במקום זאת, יש לערער עליהם לבית המשפט הגבוה לצדק, שדן בעבר במקרים כאלה. עוד מציין בית המשפט כי היה על המערערים לפנות לבית המשפט העליון, ועל כן הערעורים נדחים. קביעה זו מקבלת חיזוק מפסיקות קודמות של בג"ץ במקרים דומים. בנוסף, חויבו המערערים לשלם את הוצאותיו של עזרא, בסך 10,000 ₪, בחלקים שווים בשל אי עמידתם בצווים קודמים והיעדר ראיות מבהירות שהוצגו. פסק הדין מחזק את סופיות החלטות הרשם ומדגיש כי הדרך הראויה לערער עליהן היא באמצעות בג"ץ.
עמ"נ 4356-04-23 יחיא נג'אתי נ' עזרא נג'אתי, מנהלי (20.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.