ת"א 55015-12-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לסעד זמני בנוגע לשתי בקשות עיקריות: זכותו של המבקש למנות דירקטורים וזכות הווטו שלו בקבלת החלטות מסוימות באסיפה הכללית של בעלי המניות. ההחלטה קובעת כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם לזכות וטו, שכן פרשנות תקנון החברה אינה תומכת בטענתם. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המבקש הציג טיעון לכאורה וראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתו לזכות למנות דירקטור אחד. זכות זו נגזרת מרכישת מניות על ידי המבקש מגולדמן זאקס בשנת 2020 ואינה קשורה לטענתו בדבר זכות הווטו. בבואו לבחון את מאזן הנוחות, בית המשפט שוקל את פוטנציאל הפגיעה בשני הצדדים ומוצא כי זכותו של המבקש לייצוג בדירקטוריון עולה על הפגיעה האפשרית במשיבים. קשיי הניהול ותזרים המזומנים של החברה, כמו גם התנהלות הדירקטורים של המבקש, מצוינים אך אינם נחשבים סיבה מספקת לשלול את זכותו של המבקש למנות דירקטור. בית המשפט מדגיש את חשיבות חובות הדירקטורים כלפי החברה ומציין כי כל הפרה של חובות אלה יכולה להיות מאושרת על ידי החברה או בית המשפט. כמו כן, ההחלטה מבהירה כי אין בה כדי לפסול את החלטות הדירקטוריון שהתקבלו ביום 15.12.2022 או כל החלטה שבאה בעקבותיהן, כדי להימנע מפגיעה בחברה. המבקש נדרש לחתום על התחייבות לפצות את המשיבים בגין כל נזק שייגרם כתוצאה מההחלטה אם תביעתם תידחה בסופו של דבר. הבקשה לסעד זמני מתקבלת באופן חלקי, ולא ניתן צו להוצאות, לאור ההצלחה החלקית של שני הצדדים.