בג"צ 2930/08
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת ביקשה מבית המשפט להכניס שינויי חקיקה, אך בית המשפט השיב כי להמלצות אלה אין מקום בהליכים הנוכחיים המתמקדים בשאלה האם נפלה טעות בשיקול דעתן של ערכאות נמוכות יותר. גם טענות העותר בדבר הפגמים שנפלו בהליכי הערכאות הקודמות נדחות, שכן הן מועלות לראשונה בבית משפט זה. העותרת טוענת כי אין לראות בקצבת זקנה "הכנסה" לפי חוק הבטחת הכנסה, אולם בית הדין החליט כי לא יתערב במקרה זה שכן הוא מצוי בסמכותו של בית הדין לעבודה. עוד ציין בית המשפט כי קיימים חילוקי דעות בין השופטים בשאלה האם עליהם להתערב בפרשנות החקיקה, כאשר יש הסבורים כי על בית המשפט להתערב במקרה הנוכחי. עם זאת, רוב השופטים סבורים כי פרשנותו של בית הדין לעבודה לחוק הייתה נכונה וכי אין טעות משפטית שתצדיק את התערבותם. לפיכך, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2930/08 אנטולי שיידין נ' המוסד לביטוח לאומי סניף חדרה, עליון (27.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.