ע"א 24446-07-14

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על תשלום עבור עבודות נגרות שבוצעו עבור מסעדה בשם מסעדת שמש בשר. המשיב, נגר במקצועו, ביצע עבודות במסעדה שהוזמנו על ידי המערער ושותפו, ג'ורג' ורור. המערערת וג'ורג' סיכמו עם המשיב לבצע עבודות נגרות על פי תכנית שניתנה על ידי אדריכל. המשיב דרש תשלום בצורת שיקים להבטחת תשלום התמורה, וקיבל המחאות מהמערער ומג'ורג', שהמשיב סבר כי הן בעייתיות. חשדותיו של המשיב הביאו אותו להפסיק את עבודתו עד לקבלת תשלום במזומן, אותו דרש מהמערער ומג'ורג'. לאחר מכן, ביקר המערער בביתו של המשיב ולקח חלק מהשיקים, בעוד שיק אחד על סך 50,000 ₪ נותר אצל המשיב. לאחר מכן הגיש המשיב תביעה נגד המערערת בטענה לסך 255,342 ₪, וכן הגיש את יתרת השיק לביצוע. המערער טען כי הוא אינו אחראי לתשלום שכן הוא וג'ורג' היו שותפים במסעדה, ולכן ג'ורג' או החברה בע"מ שמש בשרים צריכים להיות הנתבעים. בית משפט קמא פסק לטובת המשיב, בקובעו כי המערערת וג'ורג' היו שותפים וחבים על פי דיני השותפויות. נמצא כי המערער הונה את המשיב וכי הוא אחראי לתשלום. המערערת ערערה על החלטה זו, אך הערעור נדחה. השופט קבע כי קביעותיו העובדתיות והמהימנות של בית משפט קמא צריכות לעמוד, וכי פסק הדין לא גילה טעות בדין. המערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דינו בסך 9,000 ₪.