בד"מ 21/18
הכרעת-דין משמעתי ירושלים
תקציר
פסק הדין מאשר הסדר טיעון בין המתלונן לבין הנמען, עו"ד עלי מוושמי, שנמצא אשם במספר עבירות בשני אירועים נפרדים הנוגעים לייצוגו את המתלוננת. באירוע הראשון מוואשמי לא הגיש תצהירים מטעם המתלונן ולא הודיע לו ולעדים על מועד לדיון בבית המשפט, וכתוצאה מכך החמיץ המתלונן הזדמנות להציג עדי מפתח. מוואשמי גם מסר לבית המשפט הצהרות מטעות בנוגע לתצהירים. מעשים אלה היוו הפרת חובה כלפי הלקוח, הפרת כללי אתיקה מקצועית, הטעיה ואי שמירה על כבוד המקצוע. האירוע השני עסק באי סדרים כספיים. מוואשמי דרש וקיבל מהמתלונן תשלומים מופרזים בגין שכר טרחת עורך דין, הוצאות ופיקדון. הוא הציג תשלומים אלה במרמה, ולא הבהיר את מטרתם ללקוח. אירוע זה היווה גם הפרת חובה כלפי הלקוח ולא שמר על כבוד המקצוע. במסגרת הסדר הטיעון הורשע מוואשמי בעבירות אלה, אך זוכה מאחרות. בהתחשב בנסיבות מקלות, לרבות התנצלות ופיצוי למתלונן, הטיל בית המשפט על השעיית רישיון עריכת הדין של מוואשמי למשך חמישה חודשים, שתיכנס לתוקף באופן מיידי. עונש זה כולל גם השעיה של שלושה חודשים מתיק קודם. ההשעיה מלווה בתקופת מבחן של ארבעה חודשים, המותנית בהתנהגותו הטובה של מוואשמי במהלך ההשעיה.
חקיקה מקושרת
בד"מ 21/18 ועדת האתיקה נ' עלי קוואסמי, משמעתי (3.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.