רע"א 7568/00

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעת נזיקין הקשורה לתאונת מטוס בה נפגע התובע, שהוא גם אחד המשיבים. המשיבים ביקשו להשתמש בעדויות שנגבו על ידי חוקר שמונה לפי תקנות התעופה לצורך בדיקת התאונה, אך החוקר הפעיל את תקנה 20(א) כדי לטעון לחיסיון עדויות אלה. בעוד החוקר טען כי חשיפת העדויות עלולה לשבש חקירות עתידיות, פסק בית המשפט המחוזי לטובת המשיבים והסיר את החיסיון. הדבר הוביל לבקשת רשות ערעור. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך הדגשת זכות הגישה של הציבור למידע שבידי רשויות ציבוריות, כאשר השופט גולדברג קבע כי מידע שבידי רשויות ציבוריות צריך להיות נגיש לציבור באופן כללי. בית המשפט הסביר כי תפקידו של החוקר הוא לאזן בין הצורך בזרימת מידע לבין אינטרסים אחרים, ולהבטיח כי החלטות החיסיון יהיו מידתיות. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי חששותיו של החוקר לא היו מבוססים דיים וכי זכויות המשיבים, לרבות זכותם למשפט הוגן, נפגעו תוך שמירה על סודיות. יתר על כן, הזמן המשמעותי שחלף מאז התרחשות התאונה שקל כנגד שמירה על סודיות. משכך, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים.