פש"ר 351/07

תקציר

הנאמן הגיש בקשה לביטול משכנתא שנרשמה לטובת המשיב, חתנו של החייב, על זכויות החייב במגרש מקרקעין. הנאמן טען כי המשכנתא היא ניסיון למנוע מנושיו של החייב לממש את זכויותיו של החייב, ולחילופין מדובר בהענקה בטעונה לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. המשיב טען כי נתן לחייב הלוואה בסך 55,000 ₪, אשר הובטחה במשכנתא. עם זאת, השופט מצא כי המשיב לא הביא ראיות מספיקות להלוואה או לתמורה וכי המשכנתא נרשמה פחות משנתיים לפני פשיטת הרגל של החייב. זאת ועוד, ידיעתו של המשיב על קשייו הכלכליים של החייב העלתה ספקות בדבר תום לבו. לפיכך, קבע השופט כי המשכנתא היא מענק פסול והורה על ביטולה. כן חויב המשיב בתשלום שכר טרחת הנאמן. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 16.6.2013.