LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 27759-09-20

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך27759-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזאיזה נ' הימנותא בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםתמר נסים שי

תקציר

בית המשפט מצא כי טענות התובע בדבר ייפוי כוח מזויף שהוביל לעסקאות מקרקעין כוזבות חסרות ראיות ואינן משכנעות. הנתבע, שרכש את הקרקע עשרות שנים לאחר הזיוף לכאורה, היה קונה בתום לב המוגן על ידי תקנות השוק ורישומי רישום המקרקעין. התובע לא המציא את ייפוי הכוח המקורי או העתק קריא, ובמקום זאת הגיש צילום באיכות ירודה שלא הספיק להוכחת טענותיו. בנוסף, התובע לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענותיו כי הרוכשים היו פיקטיביים או כי המנוח היה בלתי כשיר. עוד ציינה השופטת כי התביעה התיישנה, שכן היא הוגשה למעלה מעשרים וחמש שנה לאחר הזיוף הנטען ללא כל הסבר לשיהוי. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את תביעת התובע במלואה, והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק הנוטריונים

ת"א 27759-09-20 עזאיזה נ' הימנותא בע"מ ואח', מחוזי (22.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית