ע"א 23/84
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור ולערעור שכנגד בעקבות פסיקת תביעת נזיקין של בית המשפט המחוזי בחיפה לטובת אישה שנפצעה בתאונת דרכים. פסק הדין המקורי פסק לה פיצויים שונים, ששני הצדדים סברו שאינם צודקים. הערעור בפני השופט י' מלץ התמקד בשלוש סוגיות מרכזיות: שיעור הפיצוי העתידי בגין הפסד השתכרות, פיצוי בגין עזרה בבית בעבר ובעתיד, והערעור שכנגד בדבר אי התחשבות במצבו הנפשי של המשיב לצורך חישוב הפסדים עתידיים. באשר לסוגיה הראשונה, מצא בית המשפט כי שיקולי השופט לגבי אובדן השתכרות עתידי היו סבירים ואינם מצדיקים התערבות. בנושא הסיוע סביב הבית, קבע בית המשפט כי יש לפצות את המשיבה בגין עזרה שלא קיבלה בשל אילוצים כספיים, וכי החישובים לעזרה בעבר ובעתיד היו סבירים, אם כי החישובים העתידיים היו מעט מוגזמים. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, והפחית את סכום הפיצוי בגין סיוע עתידי לבית למחצית מהסכום המקורי שנפסק. הערעור הנגדי נדחה, ושני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם. פסק הדין, שקיבל חלקים הן מהערעור והן מהערעור שכנגד, הותיר את יתרת פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנה.
ע"א 23/84 רחמים זכאי נ' יהודית ירניצקי, עליון (4.9.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.