מ"ת 10948-09-08
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופט קבע כי יש מספיק ראיות לכאורה כדי להצביע על כך שמרי הייתה מעורבת במותה של רוז. הראיות שהוצגו כוללות את רצונה של מרי להרחיק את רוז מחייה, התנהגותה לאחר המתת החסד של רוז, אינדיקציות למעורבותה בהכנת התיק המכיל את בגדיה של רוז, וידיעתה כי עניין בית הספר הצרפתי נולד לאחר מותה של רוז. בנוסף, הימנעותה של מרי מליידע את המשטרה על מקום הימצאה של רוז, התנהגותה במהלך העימות עם רוני ורישומי הטלפון שלה ביום האירוע מצביעים כולם על מעורבותה. בעוד שכל ראיה לבדה אינה חד משמעית, השופט סבור כי הצטברותן מטה את הכף לעבר האמונה שלמרי היה תפקיד בפשע. הסבריה של מרי במהלך החקירות וההליכים המשפטיים אינם שוללים די הצורך את המסקנות העולות מן הראיות לכאורה. יתר על כן, אופי העבירה, המואשמת ברצח, מקים עילת מעצר. עם זאת, לפני קבלת החלטה סופית בנושא, השופט מורה על דו"ח בעניינה של מרי כדי לבחון את הסכנה שהיא מהווה ואת החלופות האפשריות למעצרה. הבקשה להארכת מעצרה של מרי מתקבלת אפוא בחלקה, וסוגיית חלופת מעצרה אפשרית תידון בדיון עתידי.
חקיקה מקושרת
מ"ת 10948-09-08 מדינת ישראל נ' מרי בת ז'אן פיזם, מחוזי (27.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.