רת"ק 27430-06-23

תקציר

בקשת רשות ערעור הוגשה על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, אשר דחה תביעה לפיצויים שונים הנוגעים לקורס קונדיטוריה דיגיטלית. המבקשת טענה כי קיים פער בין ההבטחות שניתנו לגבי הקורס לבין יישומו בפועל, כי מדריכת הקורס ביצעה מרמה ומצגי שווא, וכי היא זכאית לתשלומים שונים ממנה. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה, תוך שהוא קובע חוסר ראיות לטענות המבקש ויחס בלתי סביר בין עלות הקורס לבין התמורה שניתנה. בקשת רשות הערעור נבחנה על ידי בית המשפט המחוזי, אשר ציין תחילה כי היא הוגשה מעבר למועד האחרון של 15 יום ויש לדחותה, מטעמים פרוצדורליים בלבד. עם זאת, בית המשפט בחן גם את הבקשה לגופה ולא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. בית המשפט המחוזי הדגיש את אמת המידה המחמירה למתן רשות ערעור על החלטות בתביעות קטנות ואת הכלל של אי התערבות בממצאים עובדתיים ובהערכות מהימנות של בית משפט קמא. מאחר שלא נמצאו פגמים מהותיים בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, נדחתה בקשת רשות הערעור.