בג"צ 4289/21

תקציר

פסק הדין המדובר נוגע לעתירה שהגישו חברי איגוד החשפניות נגד ההנחיה המעודכנת של פרקליט המדינה בנוגע לאכיפת עבירות הקשורות לזנות. העותרים טענו כי ההנחיה, שהכירה בריקודי הלאפ כמעשה זנות פוטנציאלי, פוגעת בזכותן לחופש העיסוק ודינה להתבטל. עוד טענו כי ההנחיה אינה ברורה והובילה לאכיפה מוגזמת של המשטרה. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מציין את הימנעותם של העותרים ממיצוי ההליכים המנהליים כגורם מכריע. המשיבים הדגישו כי העותרים לא הגישו כל בקשה מוקדמת, למעט דוא"ל כללי שנשלח בפברואר 2020, אשר לא הצדיק תגובה. בית המשפט הסכים כי העותרים לא מילאו את חובתם לנסות לפתור טרם הגשת העתירה והדגיש את חשיבות מיצוי כל האפשרויות המינהליות בטרם פנייה לביקורת שיפוטית. משכך, נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים. החלטה זו מחזקת את הדרישה למיצוי סעדים מנהליים ומדגישה את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בטרם נעשים ניסיונות כאלה.