ת"א 47535-07-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
על בית המשפט להשתכנע בקיומה של עילת תביעה לכאורה וכי אי מתן צו עיקול יעכב את ביצוע פסק הדין כאשר התובע זוכה בתביעה לצורך מתן בקשת עיקול. בית המשפט בוחן בין היתר את מאזן הנוחות, את הנטל המוטל על המבקש אם לא יינתן הצו, ואת מידתיות העיקול. במקרה זה קבעה השופטת כי קמה עילת תביעה לכאורה מצד המבקשים, וכי מאזן הנוחות והנטל נוטה גם לטובתם. המשיבים לא הוכיחו כל יכולת לשלם למבקשים, ובקשת המבקשים למתן צו עיקול זמני לא התעכבה. לפיכך, הוטל צו עיקול זמני על נכסי המשיבים 1 ו-2 בסך 1.5 מיליון ש"ח, ששמם צוין בבקשה. הצו אינו חל על זכויות כלשהן של המשיב 3, ובאחריות המבקשים לוודא את שווי הנכסים המעוקלים. הצו כולל גם פטורים שונים לדברים כמו משכורות, חשבונות עו"ש וחשבונות משותפים, והוא תקף רק לאחר שהמבקשים מפקידים בטחונות. החלטה זו התקבלה על ידי השופטת קרשמרת ונמסרה לצדדים בכתב ביום 2.12.2019.
חקיקה מקושרת
ת"א 47535-07-18 עברון פרוייקטים בע"מ נ' אייקום יזמות ובניה בע"מ, מחוזי (2.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.