LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 55539-09-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך55539-09-16
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך10 בינואר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר פדר נ' יוסף עאידי
👨‍⚖️
שופטיםנפתלי שילה

תקציר

פסק דין זה דן בשלוש שאלות מרכזיות הנוגעות למעמדם של כספים המועברים לחייב מהמוסד לביטוח לאומי בגין אובדן כושר עבודה, זכויות הבנק ביחס לכספים אלה והאם עומדת לבנק זכות להטיל עליהם עיקול. ראשית, הכספים שהועברו לחייב מהמל"ל, אשר פיצתה אותו בגין הפסד השתכרות עקב נזקי גוף, אינם נדרשים להחזירם לקופת כינוס הנכסים, שכן הם אינם נחשבים לנכסים המוקנים לנאמן עם הכרזת פשיטת הרגל. כספים אלה נחשבים לזכות אישית של החייב, אם כי המנהל המיוחד רשאי לבקש להגדיל את התשלום החודשי לאור הכנסה זו. שנית, לבנק אין זכות קיזוז או מעמד של נושה מובטח לגבי כספים אלה. זכות הקיזוז, כהגדרתה בסעיף 74 לפקודת פשיטת הרגל, אינה יכולה לחול רטרואקטיבית על כספים שנכנסו לחשבונו של החייב לאחר מתן צו הכינוס. יתר על כן, אי רישום שעבוד על הכספים המגיעים לחייב על ידי הבנק משמעותו שהוא אינו יכול להיחשב כנושה מובטח. עם זאת, לבנק יש זכות שעבוד על הכספים, כפי שנקבע בתנאי החשבון עליהם חתם החייב. זכות שעבוד זו מאפשרת לבנק לעכב את הכספים, אם כי היא אינה משתרעת על מימושם או עיקולם. הבנק רשאי לממש זכות שעבוד זו על הכספים שהתקבלו לחשבונו של החייב רק לאחר צו הכינוס, ופסק הדין קובע כי הסכום של 13,350 ₪ שנוכו על ידי הבנק יישאר ברשותו לעת עתה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק המיטלטליןחוק המשכוןפקודת הנזיקיןפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 55539-09-16 אופיר פדר נ' יוסף עאידי, מחוזי (10.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית