ת"א 10596-05-11

תקציר

התובע, עורך דין עצמאי יליד 1964, נפגע בתאונת אופנוע ותבע פיצויים. בית המשפט מצא כי התובע סבל מחבלה בראשו, ככל הנראה אובדן הכרה קצר, וכמה פגיעות אורתופדיות. המחלוקת העיקרית הייתה האם התובע סובל מטנטון קבוע, אשר הוכחש על ידי המומחה הרפואי מטעם הנתבעת. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה, וקבע כי גם אם התובע סבל מפגיעת ראש, אין בכך כדי לשנות את המסקנה בדבר היעדר טנטון קבוע. חוות דעתו של המומחה הועדפה גם בשאלת הפסד השתכרות, כאשר בית המשפט פסק לתובע 17,800 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר, ו-5,000 ₪ בגין הוצאות וסיוע מצד שלישי. בהתחשב בנכות של 10%, גיל התובע וגורמים רלוונטיים נוספים, פסק בית המשפט סך של 20,014 ₪ בגין כאב וסבל. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 42,814 ₪ וכן סכומים נוספים בגין שכר טרחת עורך דין, החזר שכר טרחה וריבית. ההחלטה ניתנה לטובת התובע, והנתבע חויב לבצע את התשלומים בתוך 30 יום.