LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1443/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1443/08
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ' שר האוצר
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' ריבלין, א' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין דוחה את עתירת בנק יהב, שביקש לאפשר ניכוי תשלומים משכר עובדי המדינה עבור החזרי הלוואות ותוכניות חיסכון. בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב בקריטריונים שקבע החשב הכללי, שמטרתם לעודד העברת עובדי מדינה לבנק שזכה במכרז האחרון. הקריטריון הרביעי, בפרט, העניק את הזכות לנכות סכומים ממשכורות רק לגוף הזוכה. פסק הדין מדגיש את ההבדל בין בנק יהב לבין הבנק הזוכה, בנק דיסקונט, ומציין את התחייבויותיו של האחרון ואת היתרונות הכלכליים של הזכייה במכרז. גם טענותיו של בנק יהב בדבר אפליה ופגיעה בזכות השימוע נדחו, שכן בית המשפט מצא כי לבנק היו הזדמנויות רבות להציג את טענותיו והוא לא ניצל את ההזדמנויות העומדות בפניו. בנוסף, פסק הדין בעתירה קודמת יצר חסם פרוצדורלי, המשמש כ-res judicata לחלק הארי של התביעות הנוכחיות של בנק יהב. עם זאת, לאור הצעת החשב הכללי, התיר בית המשפט ניכוי מוגבל של תשלומים בגין חסכונות והלוואות עד ליום 31.3.2008, בתנאים ספציפיים, על בסיס הסכמת המשיבים. לבסוף הורה בית המשפט לבנק יהב לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים. השופט י' דנציגר נתן את פסק הדין, אליו הסכימו המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט א' רובינשטיין.

חקיקה מקושרת

חוק המחאת חיובים

בג"צ 1443/08 בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ' שר האוצר, עליון (22.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית