ת"א 24616-10-11

תקציר

בסכסוך רכוש בין שכנים במושב שדה אילן, בנו התובעים את ביתם על החלקה הלא נכונה, ואז גילו כי בחלקה שלהם יש ליקויים. הם תבעו לשנות את גבולות המגרש, אך התיק נגרר ללא צורך בהליכי תכנון שונים. הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה, ואילו התובעים ביקשו לבטל את התביעה ללא משוא פנים, דבר שבית המשפט יכול היה להיעתר לו לפי תקנה 154. השופט המליץ לתובעים למשוך את תביעתם, מה שעשו בסופו של דבר, והנתבעים הסכימו לפיטורים, אך רצו שזה יהיה עם דעות קדומות ופסיקת הוצאות. השופטת נענתה לבקשת התובעים וציינה כי הנתבעים לא הגישו בקשה מוקדמת לדחייה, וכי התובעים לא ניסו להשיג יתרון פרוצדורלי כלשהו. עם זאת, השופט הורה לתובעים לשלם לכל נתבע הוצאות בסך 5,000 שקל, ו-10,000 שקל נוספים אם התובעים יגישו תביעה דומה בעתיד, כדי למנוע התנכלות לנתבעים. לפיכך, התביעה נמחקה ללא משוא פנים, אך התובעים נענשו על איחורם המיותר במשיכתה.