LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7674/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך7674/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיסא חלף נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

השופט שקל היטב את הבקשה וקבע כי היא אינה עומדת בדרישות המחמירות לערעור על גלגול שלישי. הבקשה אינה מעוררת סוגיה משפטית חדשה או בעלת חשיבות ציבורית, אלא סובבת סביב חריג לכלל בדבר פירוק שיתוף במקרקעין, שהתבסס היטב בפסיקה קודמת. חריג זה מתייחס למצבים בהם חלוקה בעין אינה מעשית או תגרום להפסד משמעותי לשותפים. השופט מצא כי הטענות שהוצגו בבקשה הן ניסיונות להחיל חריג זה במקרה הנוכחי, אך אין בכך כשלעצמו עילה מספקת לערעור על גלגול שלישי. יתר על כן, השופט לא מצא כל ראיה לכך שדחיית הבקשה תגרום לעיוות דין. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

רע"א 7674/17 עיסא חלף נ' מדינת ישראל, עליון (18.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית