דב"ע נד/16 - 0

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעת תאונת עבודה לפי פרק ג' לחוק הביטוח הלאומי. המשיב סחב מטען של 50 ק"ג בעבודה כאשר לפתע חשו כאבים עזים בכתף ובצוואר שמאל. השאלה היא האם אירוע זה מהווה תאונת עבודה על פי החוק, והאם צדק בית הדין האזורי בהפעילו רישיון חוק המניח סיבתיות בתאונות עבודה, להבדיל מסעיף בחוק. בית הדין לערעורים מאשר את החלטת בית הדין האזורי בקובעו כי התפרצות פתאומית של כאב במהלך העבודה היא סיבה נראית לעין ולכן חל הרישיון. משכך, מוכרת תביעת המשיב ונקבע כי מדובר בתאונת עבודה. בית המשפט מסכים גם עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר למערערת להציג שאלות למומחה הרפואי שאינן קשורות לרישיון. פסק הדין מדגיש את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, ומציין כי גרסת המשיב לאירועים אמינה. סתירות בראיות אינן סיבה מספקת לביטול החלטת בית הדין האזורי, וביטחונו של בית המשפט המחוזי בעדותו של המשיב מוצדק. השופט פליטמן מוסיף ומציין כי גם לפי סעיף החוק, יש לדחות את הערעור שכן האירוע בעבודה החמיר בבירור את מצבו של המשיב.