בש"פ 9442/11

תקציר

המערער הועמד לדין בבית המשפט המחוזי מרכז באשמת רצח, חבלה בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט הורה על מעצרו לאורך כל ההליך המשפטי. המערער ערער על החלטה זו. האישומים נבעו מתקרית ירי בדירת הימורים, שם ירה לכאורה המערער למוות באדם אחד ופצע אדם נוסף. הראיה העיקרית היא עדותו של שלומי, עד המדינה העיקרי, שטען כי המערער הודה בפניו. עדותו של שלומי, יחד עם ראיות נסיבתיות נוספות, היוו בסיס משפטי מספיק למעצרו של המערער עד למשפטו. ראיות אלה כללו את חקירתו של המערער לגבי מקום הימצאו של הקורבן לפני ביצוע הרצח, יציאתו מביתו של שלומי על אופנוע בסמוך למועד ביצוע העבירה והתנהגותו המוזרה לאחר מכן. עם זאת, ישנם קשיים מסוימים בזיהוי היורה, כולל סתירות בתיאור צבע בגדיו, גובהו, היד שבה השתמש כדי להחזיק את האקדח והאם דיבר בזירה. חרף סתירות אלה, חומרי החקירה, לרבות עדותו של שלומי וראיות נוספות, מצדיקים את מעצרו של המערער. גם אמצעים חלופיים למעצר לא נחשבו הכרחיים, נוכח הסכנות הנשקפות מפשעיו הנטענים של המערער. משכך, נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, ומעצרו של המערער עד תום ההליכים נדחה.