ת"א 2032/00

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת התובעת, המבקשת פיצויים מהנתבעים בגין אובדן שישה כלי רכב גנובים. כלי הרכב אוחסנו באתר שנשמר על ידי הנאשם הראשון, על פי חוזה עם בעלי הרכבים. התובעת, חברת ביטוח, פיצתה את מבוטחיה בגין אובדן כלי הרכב וכעת היא מבקשת לקבל בחזרה את העלויות מהגורם האחראי. בית המשפט מוצא כי מעמדו של הנתבע הוא של "שומר בשכר" לפי חוק האפוטרופוסים, וככזה הוא אחראי לנזקים. בית המשפט דוחה את טענות הנתבעים כי יש לפטור אותם מאחריות. המסקנה היא כי חובת הנתבעת לפצות נובעת גם מהתחייבויותיה החוזיות, כפי שהותוו בהסכם עם בעלי הרכב. כמו כן, בית המשפט קובע את סכום הפיצוי המגיע לו, הכולל סכומים ששילם התובע למבוטחים, לרבות מיסים והוצאות נוספות. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 1,494,608 ₪, בצירוף ריבית והוצאות משפט, וכן שכ"ט עורך דין בסך 50,000 ₪.