עע"מ 2025/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הבקשה ופוסק לטובת המערער. ההחלטה לדחות את התוכנית, המבוססת על שלושה נדבכים - חוק שמירת הסביבה החופית, פגמים בתסקיר ההשפעה על הסביבה ושאלות בדבר סמכותו של המשיב - אינה מוצדקת בשלב זה. בית המשפט מורה להחזיר את התוכנית לוועדה המחוזית לקבלת הנחיות נוספות לתיקון הדו"ח, שכן הוא סבור שהדבר ימנע הליכים עתידיים מיותרים. השופט מכיר בזמן ובמאמץ שהשקיע המשיב בקידום התוכנית ובמשמעות הפוטנציאלית של עיכובים נוספים, ומבטיח כי הדיון בערעור ייקבע בהקדם האפשרי, בתוך שלושה חודשים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, תוך איזון בין השיקולים המשפטיים לבין ההיבטים המעשיים של זמן ונוחות.
חקיקה מקושרת
עע"מ 2025/20 ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה, הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה, המשרד להגנת הסביבה נ' חוף הכרמל נופש ותיירות 89 בע"מ, הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה, עיריית חיפה, בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט, עליון (14.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.