LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 116/09

פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך116/09
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך4 במרץ 2012
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועד המחוזי
👨‍⚖️
שופטיםארז שניאורסון, יוסי ברכיה, משה תירוש

תקציר

הכרעת הדין היא ביחס לתלונה שהוגשה נגד עו"ד, בד"מ 116/09, שנמצא אשם בכל העבירות המיוחסות לו. הנאשם הואשם בחוסר נאמנות ומסירות ללקוחותיו, בהעלמת מסמכים שלא כדין, בהתנהגות הפוגעת בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהלות שאינה הולמת איש מקצוע משפטי. הלקוחות המדוברים, בני הזוג צור, טענו כי הנתבע לא הגיש עבורם תביעה, הזניח את האינטרסים שלהם, סיפק להם עדכונים כוזבים ולא החזיר להם את כספם ומסמכיהם על פי דרישה. הנאשם הודה בחלק מהטענות ובית המשפט מצא את עדותו חסרת אמינות. השופטת ציינה את הזלזול שחש הנתבע בלקוחותיו ובמוסדות לשכת עורכי הדין, וכן את העובדה שתביעת הלקוחות נגד ישראייר התיישנה בשל התמהמהות הנתבעת בהחזרת מסמכיהם. לאור הרשעותיו הקודמות של הנאשם באישומים דומים, החליט בית המשפט להטיל את העונשים הבאים: השעיה בפועל למשך 42 חודשים החל מה-10 במרץ 2012, שלוש שנות מאסר על תנאי, קנס בסך 4,000 ₪ והוצאות בסך 2,500 ₪ שישולמו למתלוננים. השופט סירב להורות לנאשם לשלם פיצויים למתלוננים, שכן זכותם להגיש תביעה אזרחית בבית המשפט. לנאשם זכות ערעור.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 116/09 הועד המחוזי, משמעתי (4.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית