ת"א 11471-11-09

תקציר

התובעת, שהייתה קטינה בעת האירוע, סבלה מדלקות אוזניים והייתה תחת השגחת רופאי הנתבעת. מצבה של התובעת החמיר עם השנים והיא עברה בסופו של דבר ניתוח באוזן ימין. למרבה הצער, הניתוח גרם לנזק בלתי הפיך לעצב הפנים של התובעת, אשר הותיר את פניה לא סימטריות וגרם לה סבל נפשי. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת, בטענה כי הפגיעה בעצב הפנים שלה נבעה מרשלנות הנתבעת, וכי רופאי הנתבעת לא אבחנו את מצבה בזמן, לא שלחו אותה לבדיקות מסוימות ולא השתמשו בציוד המתאים במהלך הניתוח. בית המשפט קיבל את תביעת התובע ומצא את הנתבע אחראי לרשלנות. לגופו של עניין, בית המשפט מצא כי צוותי הנתבעת התרשלו באבחון מצבה של התובעת, שכן היה עליהם לחשוד בכולסטאטומה ולשלוח אותה לבדיקת CT מוקדם יותר. בנוסף, בית המשפט מצא כי רופאיו של הנתבע לא השתמשו במכשיר לזיהוי עצבים במהלך הניתוח, דבר שיכול היה למנוע פגיעה בעצב הפנים. בית המשפט קבע כי הנכות הכוללת של התובע היא 29%, המורכבת מ-19% נכות באזור האוזן, האף והגרון ו-12% נכות פסיכיאטרית. בית המשפט מצא גם את הנתבע אחראי ל-80% מנכותה הנפשית של התובעת. מבחינת פיצויים, פסק בית המשפט לתובע בין היתר 1,189,600 ₪, מתוכם 200,000 ₪ בגין כאב וסבל, 72,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ו-691,600 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים. כמו כן, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם את הוצאות המשפט של התובעת, לרבות שכ"ט עורך דין, ודחה את הודעת הנתבע לצדדים שלישיים. הנתבעת נדרשה לשאת גם בהוצאות הצדדים השלישיים. פסק דין זה הדגיש את החשיבות של אבחון בזמן ופרוצדורות רפואיות מתאימות, תוך הכרה באתגרים העומדים בפני אנשי מקצוע רפואיים. החלטת בית המשפט נועדה לאזן בין הזכויות והחובות של המטופלים וספקי שירותי הבריאות.