ת"מ 112/06

תקציר

המבקש ביקש להגיש תובענה ייצוגית נגד עיריית חולון בגין גביית קנסות שלא כדין. הקנסות נבעו מתמרור לא חוקי שהעירייה לא הצליחה להסיר למרות שבוטל על ידי המפקח על התנועה במחוזות תל אביב והמרכז בשנת 2003. המבקש שילם את הקנס בשנת 2006 לאחר שקיבל תשובה מהתובע העירוני המאשרת את תוקפו של השלט. לאחר מכן הגיש תביעה ייצוגית, והעירייה השיבה כי הפסיקה לגבות את הקנסות. בית המשפט קבע כי המבקש לא יכול היה לדעת על הפסקת הגבייה טרם הגשתו וכי רשלנות העירייה תרמה להגשת בקשה מיותרת. עוד נמצא כי למבקש הייתה עילת תביעה אישית למרות ששילם את הקנס שלא מרצונו ותחת אילוץ. עם זאת, מאחר שהעירייה הודיעה על הפסקת הגבייה, לא ניתן היה לאשר את התביעה הייצוגית. לפיכך הורה בית המשפט לעירייה לשלם למבקש 5,000 ₪ כגמול, להשיב לו את הוצאות המשפט ולכסות את שכר טרחת עורך דינו בסך 15,000 ₪.