הפ"ב 38758-12-11
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
דוד זילברשלג הגיש בקשה לאישור פסק בוררות משנת 2007 שפירק את השותפות שלו עם דוד רוט. הפרס קבע כי זילברשלג יהיה בעל השליטה בחברה לבדו ופירט מספר הוראות כספיות ותפעוליות. עם זאת, בקשת האישור נדחתה בשל שינוי נסיבות משמעותי. ואכן, בארבע השנים שלאחר פסק הבוררות העביר זילברשלג את השליטה בחברה לגורמים אחרים, מה שהפך את פסק הבוררות ללא רלוונטי ובלתי אפשרי לביצוע. יתר על כן, ניסיונו של זילברשלג להחזיר לעצמו את השליטה באמצעות הליך בוררות נפרד נגד פרץ הירשנבאום לא צלח. כתוצאה מכך, פסק הבוררות המקורי, שהתבסס על שליטתו המתמשכת של זילברשלג, הפך למיושן ובלתי ניתן לאכיפה. בית המשפט קבע כי אין סיבה לאשר את פסק הבוררות, והדבר אינו ראוי בהתחשב במצב הנוכחי. לפיכך נדחתה הבקשה לאישור פסק הבוררות, וזילברשלג חויב בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪, המתחלקים שווה בשווה בין המשיבים.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 38758-12-11 דוד זילברשלג נ' דוד רוט, מחוזי (23.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.