ת"א 1138/05
פסק-דין שלום צפת
תקציר
השופט דחה את תביעת התובע בגין אי הבאת ראיות מספיקות. התובע תבע את הנתבעים על סך 117,000 ₪ פיצויים, שנבעו מהליכי הוצאה לפועל בלתי תקינים לכאורה של הנתבעים נגדו. במהלך הדיון נפסל תצהיר התובע, והנתבעים בחרו שלא להציג כל ראיה. הדבר הותיר את התובע ללא יכולת להוכיח את טענתו. השופט הדגיש כי באחריות התובע להביא ראיות לתביעתו, דבר שלא עשה. ללא הוכחת קיומו של הסכם, עמידת התובע בו או הנזקים שנגרמו לו, לא נותרה לשופט ברירה אלא לדחות את התביעה. השופט גם מתח ביקורת על גישתו של התובע לאורך המשפט, שכללה ניסיון להשתמש בראיות שלא הוגשו כראוי, וציין כי התובע לא הצליח לספק ראיות משכנעות לנזקיו הנטענים. כתוצאה מכך, פסק השופט לטובת הנתבעים, והורה לתובע לשלם לכל נתבע 2,000 ₪ בתוספת מע"מ בתוך 30 יום.
ת"א 1138/05 הייב חמדאן נ' מוסך אמין דיזל בע"מ, שלום (9.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.