LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2791/00

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2791/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 במאי 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק ירושלים בע"מ נ' כתבן שרה
👨‍⚖️
שופטיםאיתן אורנשטיין

תקציר

הבנק הגיש תביעה כספית בסך 1,235,495 ₪ כנגד מספר נתבעים שלוו ממנו כספים ולא פרעו, וביקש עיקול זמני על נכסי הנתבעים לצורך הבטחת התביעה. בהמשך ביקש הבנק להגדיל את סכום העיקול, ואחד הנתבעים ביקש לבטלו בטענה ששווי הנכסים המעוקלים עולה על התביעה. השופט סיכם את ההיסטוריה של התיק, את טיעוני שני הצדדים ואת הוראות החוק הרלוונטיות. השופט פסק לטובת הבנק והסכים כי סכום העיקול צריך להתאים לתביעה, כולל ריבית מוסכמת, שכן הנתבעים לא שילמו החזרים לאורך השנים. עוד קבעה השופטת כי הבנק הביא ראיות מספיקות לכך שקיים סיכון שהנתבעים יסכלו את ביצוע פסק הדין, ולכן יש להותיר את העיקול על כנו, לרבות על הדירות. השופט הורה לעדכן את סכום העיקול ל-3,351,784 שקל, ודחה את בקשת הנתבע לבטלו. עוד קבעה השופטת כי מאחר שהוגשו תצהירי עדות עיקרית, ייקבע התיק לדיון.

ת"א 2791/00 בנק ירושלים בע"מ נ' כתבן שרה, מחוזי (22.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית