ע"א 375/62

תקציר

המקרה, יהודה גיספן נ' יחיאל אליצור ואח', היה ערעור על תביעת תאונות עבודה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער, עובד מחלקת הביוב בעירייה, נפגע בתקרית עבודה בעת חפירת תעלת ביוב. הערעור נסב על שתי שאלות מרכזיות: האחת, על מי מוטל נטל ההוכחה בדבר הרשלנות הנטענת של המשיבים, המערער או המשיבים? שנית, האם הצליחו המשיבים לעמוד בנטל הוכחה זה? השופט ברנזון קבע כי המערערת עמדה בתנאים להפעלת סעיף 54 לפקודת הנזיקין האזרחית, והעבירה את נטל ההוכחה למשיבים. עם זאת, השופט אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבע כי המשיבים הוכיחו די הצורך כי התאונה אירעה ללא כל רשלנות מצדם. המשיבים לא יכלו להצביע על הסיבה המדויקת לתאונה, אך הם הראו כי לא ניתן לייחס אותה למעשיהם או למחדליהם. השופט הגיע למסקנה כי המשיבים מילאו את חובת הזהירות שלהם ופטר אותם מאחריות, ובכך דחה את הערעור ואישר את פסק הדין המקורי. סיכום מקיף זה מתאר את הסוגיות המשפטיות המרכזיות, את פסיקות השופט ואת פסק הדין הסופי בתיק.