LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 766/04

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך766/04
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך21 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרימר ובניו בע"מ נ' רימר ירון
👨‍⚖️
שופטיםב. גילאור

תקציר

מפרק רימר ובניו בע"מ ביקש להטיל על הדירקטורים ובעלי המניות של החברה, יוסף וירון רימר, אחריות אישית לחובותיה בעת פירוקה, בטענה להתנהלות תרמיתית ופגומה. האחים הואשמו גם בניצול מעמדם לרווח אישי, ובהעברת נכסי החברה וכספיה לחברות אחרות שבבעלותם - רימר שיווק, ריפר ומאפיית רימר - מבלי לקבל פיצוי הולם, בניסיון להתחמק מנושים. בנוסף, ביקש המפרק להרים את מסך ההתאגדות ולייחס את נכסי שלוש החברות הללו לחברה המפורקת. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי מעשיהם לא היו במרמה ולא גרמו לקריסת החברה, אותה ייחסו לאי תשלום על ידי לקוחות והלוואות בריבית גבוהה. עוד נטען כי החברות הוקמו מסיבות מוצדקות ופעלו באופן עצמאי. בית המשפט פסק לטובת המפרק וקבע כי התנהלות המשיבים מצדיקה את אחריותם האישית לחובות החברה, המוערכים בכ-5,188,000 ₪, לפי סעיף 374 לפקודת החברות. השופטת לא השתכנעה מעדויותיהם המתחמקות והסותרות של האחים, והאמינה לטענת המפרק כי המשיבים ניהלו את החברה במרמה והעבירו את נכסיה לחברות אחרות שבשליטתם. בית המשפט קיבל גם את בקשת המפרק להרים את מסך התאגיד, וקבע כי שלוש החברות הן למעשה גלגולים של אותה ישות משפטית, ולפיכך הורה לעקל את נכסי המשיבים 3 עד 5 ולהעבירם לקופת הפירוק. כמו כן, צווים זמניים לעיקול כספים שישולמו למשיב ירון רימר בוטלו מאחר שאינם רלוונטיים עוד. עוד ציינה השופטת כי אף שזהותו של הדייר המוגן בנכס המושכר על ידי החברה אינה ברורה, אין לה משמעות מעשית. לבסוף חויבו המשיבים לשאת בהוצאות המפרק בסך 75,000 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק שיקים ללא כיסוי

פר"ק 766/04 רימר ובניו בע"מ נ' רימר ירון, מחוזי (21.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית