LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 35788-11-10

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך35788-11-10
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך27 בנובמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' ח' נ' עירית ראש העין
👨‍⚖️
שופטיםנגה אהד

תקציר

המערער הורשע בכך שלא ציית לצו בית משפט להרוס יחידת דיור שבנה ללא היתר על קרקע ציבורית. בית המשפט המקורי גזר עליו שלושה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 25 אלף שקל או שלושה חודשי מאסר בפועל והתחייבות של 80 אלף שקל שלא להפר את חוק התכנון והבנייה במשך שנתיים. המערער ערער על גזר דין זה, וביקש מבית המשפט להפחית את הקנס ולבטל את עונש המאסר לטובת עבודות שירות. הערעור נדחה. בית המשפט מצא כי העונש סביר, בהתחשב בחומרת העבירה, נסיבותיו האישיות של המערער והאינטרס הציבורי. זאת ועוד, בית המשפט לא סבר כי מאסר או קנס כבד בגין הפרה ראשונה אינם סבירים, נוכח התעלמותו של המערער מצווים קודמים והרווח הכלכלי האישי שלו מהבנייה הבלתי חוקית. השופט התייחס גם לחשיבות ההרתעה במקרים כאלה, וקבע כי אי ציות לצווי בית המשפט יהפוך את המערכת המשפטית לכאוטית. לבסוף, ציין בית המשפט כי למערער ניתנו הזדמנויות רבות לקיים את צו ההריסה והוא לא עשה כן, דבר המלמד על זלזול בחוק המחייב תגובה מחמירה. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 5.12.11.

פ"א 35788-11-10 י' ח' נ' עירית ראש העין, מחוזי (27.11.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית