ע"א 7019/97

תקציר

המבקש ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי המחייב אותו לשלם מזונות ילדים, בטענה כי בית המשפט נעדר סמכות וערער על סכום המזונות. הוא פעל לתיקון הודעת הערעור שלו בנוגע להוצאות טיפולי שיניים. המשיב לא התנגד אלא התכוון להגיש ערעור שכנגד. בית המשפט העליון התיר את התיקון, שכן הוא לא חרג מתחום המקרה המקורי. עם זאת, בית המשפט קבע כי זכותו של המשיב לערעור שכנגד לא הופעלה רק על ידי התיקון, וכי חלף המועד לערעור שכנגד. תקנה 94 לתיקון כתבי טענות לא חלה על ערעורים. בית המשפט הדגיש את ההבחנה בין תיקון הודעות ערעור לבין כתבי טענות ראשוניים. התיקון הבהיר טענה קיימת מבלי להרחיב את היריעה, והמשיב לא הצדיק דחיית הערעור שכנגד. כפי שעמדה הודעת הערעור המקורית, נותרה זכותו של המשיב לערעור שכנגד על כנה אך ללא שינוי. על המבקש להגיש הודעה מתוקנת בתוך שבעה ימים, ובית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. החלטה זו ניתנה ביום 17.10.99.