תא"מ 55677-06-13

תקציר

הנתבעת מסרה שני שיקים לצד שלישי, ברשצקי, על מנת שינכה את תמורת השיקים בניכוי דמי ניכוי, אולם ברשצקי לא העביר לה את התמורה. התובעת, שקיבלה את השיקים מברשצקי, טענה כי היא מחזיקה בבוא העת, שכן ברשצקי נתן לה את השיקים בניכיון. בית המשפט פסק לטובת הנתבעת, וקבע כי התובעת לא הביאה ראיות לכך שנתנה ערך לברשצקי עבור השיקים, ולכן היא לא הייתה מחזיקה בבוא העת, וגם לא יכלה לתבוע את שווי השיקים מהנתבעת. זאת ועוד, בית המשפט טען כי גם אם התובעת הייתה נותנת ערך לברשצקי, היא עדיין לא הייתה נחשבת כמחזיקה בבוא העת, שכן הנתבעת הוכיחה כי היה כשל התחשבות בינה לבין ברשצקי. עוד ציינה השופטת כי טענת התובעת לגבי אחד השיקים, מיום 24.4.2013, נעדרה חתימה ודינה להידחות גם מסיבה זו. משכך, דחתה השופטת את תביעת התובעת והורתה לה לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 6,000 ₪.