בש"א 1617/06
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
שלוש תביעות הוגשו על ידי עיריית פתח תקווה נגד שלוש אחיות שבבעלותן שתי חלקות קרקע בעיר בגין אי תשלום היטלי כביש, מדרכה וביוב. האחיות טענו מנגד כי התחשיבים שביצעה העירייה בגין היטלים אלה היו שגויים וביקשו להציג ראיות נוספות לתמיכה בטענתן. עוד נטען כי ראש עיריית פתח תקווה הבטיח להקפיא את ההיטלים עד לקבלת היתר בנייה. לאחר התדיינות משפטית ממושכת הסכימו הצדדים לבטל את פסק הדין והגיעו להסכם פרוצדורלי המתווה את טיעוני ההגנה של האחיות. עם זאת, בקשתן של האחיות לחופשה כדי להגן על עצמן כללה טענות נוספות שחרגו מההסכם הפרוצדורלי. בית המשפט פסק לטובת תחולתן החלקית של האחיות, ואיפשר להן להתגונן על סמך הטיעונים המוסכמים וחוות דעת המומחה, ובלבד שהטענות יוגבלו לחישוב ההיטלים. העירייה נדרשה לשתף פעולה ולמסור מידע רלוונטי לבא כוחן של האחיות. בית המשפט לא התיר לאחיות להציג את הטענות החדשות, אך ציין כי הן יכולות להגיש תביעות נפרדות בגין תביעות אלה. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, ונקבע דיון קדם משפט. האחיות נדרשו להגיש את הגנתן וראיות תומכות בתוך לוח זמנים מוגדר, והעירייה הונחה להגיב בהתאם. התיק יעבור כעת למשפט מלא.
בש"א 1617/06 ברכה קרני נ' עיריית פתח תקוה, שלום (7.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.