ת"פ 37279-05-16

תקציר

השופט חאלד כבוב קיבל את הסדר הטיעון במקרה זה, בהתחשב בנסיבות החריגות, אך הדגיש כי מדובר במקרה חמור וקשה שבדרך כלל היה מצדיק עונש חמור בהרבה. הנאשם, מנהל תיקים שהמשיך לנהל השקעות לקוחות ללא רישיון, הורשע בתרמית בניירות ערך ובעבירות נוספות שבוצעו במשך ארבע שנים. מדובר בעסקאות עצמיות בהיקף של מיליוני שקלים, מסחר מתואם וניגוד עניינים, שכן הנאשם השקיע באותן חברות באמצעות כספי לקוחותיו תוך שהוא מחזיק במניות בהן באופן אישי ובאמצעות בתו. השופט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא 18 עד 24 חודשי מאסר, הרבה מעבר ל-10 עד 18 החודשים שהציעה התביעה. עם זאת, בהתחשב בכך שההליך המשפטי גרם עינויים רבים לנאשם, שעבר שנים של חקירה ועמד בפני ביקורת תקשורתית משמעותית, ובהתחשב בגילו המתקדם של הנאשם, בנסיבות המשפחתיות ובעובדה שכבר סבל מהשלכות חברתיות וכלכליות משמעותיות מהעבירות, קיבל השופט את המלצתה המקלה יותר של התביעה. העונש שהוטל היה 10 חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 120 אלף שקל, עם השלכות קשות על אי תשלום.