ע"פ 9433-03-14

תקציר

הכרעת הדין דנה באמות המידה למניעת הרשעה וטוענת כי במקרה דנן לא ניתן לקבל את בקשת המערער להימנע מהרשעה. עבירת התקיפה שביצעה המערערת נחשבת למעשה חמור, והמערערת לא הביאה ראיות ברורות לכך שההרשעה תפגע בשיקומה או בסיכוייה המקצועיים. לפיכך, יש להחיל את הכלל של הרשעת האשמים. עם זאת, השופטים שקלו גם את נסיבות חייה של המערערת, לרבות חייה האישיים החיוביים, היעדר עבר פלילי והמלצת שירות המבחן, שהציע צו מבחן ל-12 חודשים. הם הגיעו למסקנה כי צו מבחן, לרבות השתתפות ביחידה לטיפול באלימות, ירתיע די הצורך את המערער וישרת את תכליות החוק, ולפיכך יש לבטל את העונש המותנה שהטיל בית משפט קמא. החלטת הרוב, שנכתבה על ידי השופטת חננאל שרעבי ואליה הצטרף השופט ד"ר מנחם רניאל, ממליצה לקבל את הערעור בחלקו, לבטל את המאסר המותנה הקודם ולהטיל עליו צו מבחן ל-12 חודשים. השופט עודד גרשון הסכים עם התוצאה אך הדגיש טעות פרוצדורלית שעשה בית משפט קמא בכך שלא ניהל את הקריאה כמתחייב בחוק. גרשון טען כי טעות זו פגעה בזכויותיו של המערער, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי היא לא גרמה לעיוות דין במקרה זה.