ער"א 8918/21

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בנוגע לבקשה לפטור מהפקדת ערבות, ובפרט בנוגע לחובת הפקדת 50,000 ₪ לצורך הגשת בקשה לדיון נוסף בפסק דין קודם. המערערת טענה כי יש לבטל את ההחלטה מאחר שמסרה את כל פרטי הבנק הרלוונטיים וכי הרשם חרג מגבולות הפרטיות בכך שחקר את כספיהם. עוד ביקשו כי לחילופין תתקבל יתרת הביטחון שהופקדה בהליך הראשוני, בסך 25 אלף שקל, כמספיקה. לאחר ששקל את טענות המערער, החליט בית המשפט לדחות את הערעור, תוך שהוא מציין את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשם בעניינים אלה ומציין כי אין זו הצדקה סבירה להתערב. ההחלטה התבססה גם על כך שבחירת הרשם הייתה מנומקת ומפורטת היטב, תוך התמקדות בהיעדר הצדקה לבקשה ובסיכויי יכולתה של המערערת לשלם. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ועל כן עמדה ההחלטה הראשונית על כנה, המחייבת את המערערת לשלם את מלוא הערבות בסך 50,000 ₪. פסק דין זה ניתן ביום 2.1.2022, והמערערת לא חויבה בתשלום הוצאות נוספות בגין ערעור זה.