ב"ל 66756-05-19

תקציר

התובעת, גב' גלית לוי, הגישה תביעה המבקשת לבסס זיקה בין עבודתה לבין הליקויים הרפואיים מהם היא סובלת. ביום 11.5.2017 חוותה גב' לוי אירוע חריג בעבודה, בו הופעל עליה לחץ להגיש את מועמדותה למכרז. אירוע זה הטריד אותה, ובמהלך התייעצות עם גורמים בהסתדרות היא חוותה עווית בעין ימין ובלבול בדיבורה. הראיות הרפואיות שהוצגו הצביעו על כך שייתכן שלקתה בשבץ מוחי חולף. בית המשפט מינה את פרופ' אבינועם רכס כמומחה למתן חוות דעת האם קיים קשר סיבתי בין אירוע עבודתה של גב' לוי לבין מצבה הרפואי. פרופ' רכס סבר כי קיים קשר זמני ברור בין האירוע לבין השבץ, וכי סביר להניח שאירוע העבודה האיץ את הופעת השבץ. הוא גם הבהיר כי לחץ אכן יכול לגרום לשבץ מוחי, ובמקרה זה השבץ היה מתרחש מאוחר יותר או כלל לא אלמלא אירוע העבודה. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של פרופ' רכס, ומצא אותה מפורטת, מנומקת ואובייקטיבית. בהתחשב בכך שחוות הדעת ביססה קשר סיבתי ברור, פסק בית המשפט לטובתה של גב' לוי ופסק לה הוצאות בסך 4,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבעת. החלטה זו התקבלה על סמך דו"ח המומחה, שעמד בשאלות הבהרה, ופסיקות קודמות שתמכו בהכרה בנפגעי עבודה גם במקרים של החמרה זמנית של מצב קיים. לנתבעת ניתנו 30 יום לקיים את פסק הדין, ולשני הצדדים הייתה הזכות לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.