דנ"א 8385/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לעתירה לדיון חוזר בפסק דין קודם בעניין כרטיס הגרלה זוכה. במקרה הראשון רכש המשיב כרטיס הגרלה מהעותרת, מפעל הפיס, וזכה לכאורה בלמעלה מ-4 מיליון ש"ח. עם זאת, המשיב השמיד בטעות את הכרטיס וביקש את הזכיות ממפעל הפיס, אשר נדחו בנימוק של דרישה להציג את הכרטיס הפיזי. הדבר הוביל את המשיב לתבוע את מפעל הפיס בבית המשפט המחוזי, אשר פסק לטובת מפעל הפיס. המשיב ערער, ובית המשפט העליון פסק לטובתם, וקבע כי על מפעל הפיס לבחון טענות כגון של המשיב בכל מקרה לגופו, כמתחייב מחובת תום הלב החוזית שלהם. אף שהדבר עמד בסתירה לפסיקה קודמת, דחה בית המשפט את העתירה לדיון נוסף, שכן לא סבר כי הנסיבות מהותיות או משמעותיות מספיק כדי להצדיק דיון מחודש. עוד נקבע בפסק הדין כי מפעל הפיס רשאי להבחין בין תביעות על פי סבירותן, והחובה לבחון באופן פרטני את נסיבותיה של כל תביעה אינה מצדיקה דיון נוסף. לפיכך, פסק הדין הקודם לטובת המשיב עמד בעינו, ומפעל הפיס חויב לשלם את הזכיות.