בש"פ 5814/03
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה נשוא הערעור נוגעת לשאלה האם יש לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים בעקבות הגשת כתב אישום במספר אישומים פליליים, לרבות סחיטה, חבלה בכוונה, שוד והיזק בזדון. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק תחילה לטובת מעצרו של המערער ללא ערבות, תוך מציאת ראיות מספיקות לאשמתו וסיכון לשיבוש הליכי משפט. עם זאת, כבוד השופטת עפרה סלומון-צ'רניאק קבעה כי יש לבטל את צו המעצר המקורי ולשחרר את המערער בתנאים מגבילים עד למשפטו. השופט ביסס החלטה זו על מספר פגמים בראיות התביעה, ובהם היעדר סניגור במהלך זיהוי מסדר זיהוי משטרתי, והיעדר תיעוד של מסדר זיהוי זה. זאת ועוד, השופט מצא כי חזקת מסוכנותו של המערער כתוצאה מהאישומים נגדו נחלשה בשל היעדר עבר של התנהגות אלימה. לפיכך התקבל הערעור, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע את תנאי שחרורו של המערער, שיכללו מעצר בית מלא, ערבויות כספיות גבוהות ופיקוח צמוד.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5814/03 מיכאל אושבקשווילי נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.