ע"פ 36881-03-13

תקציר

בית המשפט דחה עתירה לעיכוב ביצוע צו הריסה למבנה שנבנה ללא היתר. בנייה בלתי חוקית נחשבת לאחת העבירות החמורות ביותר בתחום התכנון והבנייה, ועל בתי המשפט מוטלת החובה להילחם בה. סעיף 207 לחוק התכנון והבנייה מאפשר לבית המשפט להאריך את מועד ההריסה, אך רק במקרים המתאימים בהם קיים סיכוי להכשיר את המבנה תוך זמן קצר ולאחר איזון בין האינטרס הציבורי לאינטרס הפרטי. במקרה דנן, בית המשפט לא מצא כל סיכוי ממשי שהמערערת תקבל היתר בניה בקרוב. הערכות האדריכל לגבי החלטה אפשרית בתוך 90-120 יום לא נתמכו באסמכתאות או ראיות, ותהליך התכנון נמשך שנים רבות ללא התקדמות משמעותית. יתר על כן, האינטרס הציבורי בהריסה מיידית, כאמצעי הרתעה וכאכיפת צווי בית משפט, גובר על האינטרס הפרטי. למערערת היו די והותר זמן והזדמנויות להכשיר את הבנייה, אך היא לא נקטה צעדים אפקטיביים לשם כך. בית המשפט הדגיש את האינטרס הציבורי במימוש מהיר של צווי הריסה, במיוחד נוכח ההיסטוריה הארוכה של המערער בניסיון לעכב את ההליך באמצעות בקשות ועררים שונים, אשר נדחו כולם. החלטה זו מחזקת את הדומיננטיות של האינטרס הציבורי במיגור הבנייה הבלתי חוקית. מצבו של השכן, שבו ניתן עיכוב ביצוע צו הריסה, אינו בר השוואה, שכן מדובר במקרה עדכני יותר. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין הצדקה לדחייה נוספת של צו ההריסה, ולכן הערעור נדחה.