ע"פ 5746/06

תקציר

המערער, תושב עזה, נכנס לישראל שלא כדין בחודש יולי 2005 והורשע בהסתננות, קשירת קשר לחדירה ושהייה בלתי חוקית. הוא ערער על ההרשעה ועל חומרת העונש. הסוגיה המרכזית הייתה האם רצועת עזה נמצאת "מחוץ לישראל" כנדרש בחוק למניעת הסתננות. בית המשפט קבע כי תכלית ההרתעה הביטחונית של החוק ופרשנותו הלשונית והתכליתית משמעה שהמונח "מחוץ לישראל" מתייחס לשטח שמחוץ לגבולותיה המדיניים של ישראל. רצועת עזה מעולם לא הייתה חלק משטחה הריבוני של ישראל ולכן הייתה "מחוץ לישראל". גם טענת המערער כי שינוי מדיניות התביעה בשנת 2005 עלה כדי אפליה נדחתה, שכן היא התבססה על טעמים סבירים הקשורים לשינוי נסיבות ביטחוניות. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהרשעה בעבירות של הסתננות וקשירת קשר, אך המערער זוכה מעבירה של שהייה שלא כדין כפי שביקשה התביעה. באשר לעונש, מצא בית המשפט לנכון בהתחשב בחלקו של המערער בסיוע לניסיון חדירה לטרור, הרשעותיו הקודמות והצורך בהרתעה. הערעור נדחה, בכפוף לזיכויו של המערער מאשמת שהייה שלא כדין, בהסכמה בין השופט ד' חשין לשופט א' א' לוי.